试戴金戒指，金戒指断成两半，遭商家索赔。
近日，陈女士到金店买首饰，看到一款金戒指进行试戴，试戴过程中，金戒指断成了两半。商家要求赔偿。
陈女士认为是金戒指质量有问题，不愿意赔偿。商家则称在试戴的过程有提醒陈女士这款戒指不适合她戴，这款戒指是固定尺寸不可调节的，可是陈女士坚持要试戴，结果出现了断裂。
在赔偿问题上协商无果后，陈女士选择了报警。最后通过协商陈女士赔偿商家100元手工费。
对些大家有什么看法，可以在评论区留。
广东广州，一女子在某金店内试戴了一款戒指，可万万没想到，刚戴上，就发现戒指竟然断成两半。随后，店家给了女子两个方案，或者全款买下，或者“以旧换新”，听完店家的意见，女子当即报了警。
女子称，在试戴这款戒指之前，她给婆婆买了一条价值2600元的金项链，在付完钱，刚准备走的时候，她又看见一款戒指样子极其精致，价格也不贵，标价才2253元，便想着试戴一下。
在试戴时，她非常小心，而且，她全程在店员的注视下操作的，可即便如此，戒指还是断裂了。店家认为，是女子的原因造成戒指断裂，因此，要求女子或者全款买下这枚戒指，或者再买一件比这枚戒指贵30%的其他产品。
女子认为，店家的行为已经侵犯了她的合法利益，当即就报警求助警方。在警察的协调下，女子最终赔偿了店家100元钱。
【 】
1.试戴戒指还能试断戒指，女子的这种情况确实少见，毕竟谁能料想到一枚戒指也会断裂？但从女子的角度来看，戒指的质量本身存在问题，毕竟戒指是戴在手上的，所以，她也没有必要强硬的塞进去。
而从金店工作人员的角度来看，好好的一枚戒指，却让女子给戴断了，所以，这损失她们根本无力承担。
2.那么，从法律角度来看，如何评价本案呢？
首先，产品质量法第26条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；
第27条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
本案中，女子在试戴戒指时，店员并没有提醒女子戒指为易断品，也未设置警示标志，所以，女子有理由相信戒指与其他正常戒指性能一致，现在戒指断裂，应当属于产品缺陷，故女子不应当为戒指的质量缺陷买单。
其次，女子试戴戒指时，致使对方的戒指断裂，存在过错。根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
但是，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
因此，最终女子赔付了金店100元。
3.最后，无论如何，金店的这波操作已经伤了女子的心了，那么，你认为这是谁的错呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～#科学婚恋指南# #头条创作挑战赛#