当前位置: 首页 > 百度热搜 > 正文

研招网[浙江宣传:层层加码与动态清零相悖]原因揭秘

作者:中国日报网 时间:2022-11-07 11:20:22

研招网【浙江宣传:层层加码与动态清零相悖】

研招网[浙江宣传:层层加码与动态清零相悖]原因揭秘

简介【近日,网上有言论将疫情防控中个别地区“层层加码”带来的问题归罪于“动态清零”。11月7日,浙江宣传发文: “动态清零”和“层层加码”势不两立。】

最近,网上关于放弃“动态清零”的一些言论又开始泛起,甚至有人将疫情防控中个别地区“层层加码”带来的问题,归罪于“动态清零”,反对继续坚持这一方针。

在全国疫情防控形势依然严峻复杂的态势下,国务院联防联控机制于11月5日召开新闻发布会,强调要坚持“人民至上、生命至上”,坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针不动摇,同时鲜明提出要防止简单化、“一刀切”等问题,坚决整治“层层加码”。

一场发布会,传递出清晰的信号:“动态清零”不变,“层层加码”要纠。

研招网[浙江宣传:层层加码与动态清零相悖]原因揭秘

11月5日,国务院联防联控机制举行新闻发布会。图源:新华社

到底如何准确理解“动态清零”?为什么有的地方会出现“层层加码”?如何实现更科学的“动态清零”?把这些问题弄清楚,才能更好地理解、推进疫情防控工作。

大家少时或许玩过一个叫“打地鼠”的小游戏,规则很简单,地鼠从地洞中冒出头时,迅速用锤子把它摁下去。地洞数量不少,地鼠源源不断冒出来,必须出来一个、摁下一个,否则,地鼠遍地开花,玩家手忙脚乱。

“动态清零”就类似一个“打地鼠”的过程。简单说,“动态”就是不追求绝对零感染;“清零”就是发现一起、扑灭一起。“动态清零”要做的是与病毒赛跑,集中力量快速、精准解决问题,力求在病毒传播扩散开来之前把它消灭在萌芽之时、成灾之前。

“动态清零”之所以被称作迄今为止最符合中国国情的科学防控手段,是经过实践检验得出的,有着清晰、严谨的科学依据。

一方面,它缓和了我国人口众多与医疗资源不足的矛盾。就好比“打地鼠”,我们现有的医疗资源仅仅能够支撑手里拥有一把“锤子”,要取得胜利,就必须一击命中,否则顾得了这头就顾不了那头。“动态清零”,就是要以雷霆之势直捣毒巢。

另一方面,它最大程度上消除了潜在风险,保护了易感人群。我国人口结构特殊,60岁及以上人口达2.67亿,少儿人口超过2.5亿,“一老一小”等免疫能力较弱的群体规模很大,任何一个细微风险,加上数以亿计的乘数,都或将酿成难以承受之痛。“动态清零”就是不放过任何苗头,绝不给病毒成长为大隐患的机会。

此外,病毒的变异仍未休止,欲求胜利就必须把眼光放长远,算总账、算大账。“动态清零”让我国在14亿多人口、地区发展不平衡、医疗资源总量不足等多种情况下依然能稳住大局,保持极低的发病率、死亡率和住院率。须认识到,抗击疫情是一场严酷的消耗战和持久战,从大局上来看,这无疑是综合社会成本最低的策略。

防疫效果好不好,不看广告看“疗效”。

2020年,中国成为全球唯一实现正增长的主要经济体,2021年更是取得了8.1%的经济增速。尽管今年前三季度经济增速有所放缓,但放在全球经济陷入衰退境地的大背景下看,这已实属不易。现在,除了些许风险地带,大部分地区在做好自身防疫的前提下,内部流动基本不受阻,民众安全感是实实在在的。

研招网[浙江宣传:层层加码与动态清零相悖]原因揭秘

杭州西湖区北山街道弥陀寺文化公园核酸采样点,医护人员为市民进行核酸采样。图源:新华社

可能仍有人会感到疑惑:一些地方“层层加码”的现象是怎么产生的?难不成“层层加码”就是“动态清零”造成的吗?

恰恰相反,“动态清零”和“层层加码”势不两立,要想“动态清零”可持续,就必须严肃、彻底、重拳清理“层层加码”。

一些地方对“动态清零”理解有偏差,在防疫过程中私自搞了不少“土围子”,比如隔离场所收费,随意以静默、封城代替管控,用赋码、弹窗的形式限制人员出行等。这些做法,既缺乏严谨的科学依据,提高了全社会的防疫成本,又严重干扰了人民群众的正常生活、工作秩序,一定程度上破坏了“动态清零”大局。

实事求是地说,疫情这几年大家都很难。但不能因为难,就不严格执行国家有关防疫规定。“层层加码”的现象之所以频频上演、屡禁不止,一个重要原因就是一些干部自身存在的形式主义、官僚主义。在防疫工作中,一些干部只要“短平快”,出于不正确的政绩观,简单加压群众、对付上级。

“层层加码”表面上看起来似乎是极端负责,实际上却是缺乏担当的体现,是懒政怠政的表现,既没有把中央的政策吃透做好,也没有把群众的切身利益放在心上。

过犹不及不可法,因噎废食不可取。

个别地方“层层加码”带来的恐慌和社会心理问题,对社会秩序的影响甚至并不比病毒小。尤其越到基层,“土政策”越是直接影响群众生活与利益。所以,“动态清零”需要紧紧围绕科学防疫、精准防疫展开,并非动静越大、手段越严,防疫效果就越好。防疫的目的绝不是影响人民群众的正常生活,而是要精准防住病毒,切不可将“人民至上、生命至上”曲解为“防疫至上”。

正如毛泽东同志在《反对本本主义》中指出:“盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示,这不是真正在执行上级的指示,这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法。”

“平时不上心,疫时乱糟糟”,无论是形式主义、官僚主义还是懒政怠政,都既是对人民群众的极端不负责任,也是对宝贵防疫资源的浪费。

研招网[浙江宣传:层层加码与动态清零相悖]原因揭秘

10月20日,第五届进博会首单冷链食品展品抵沪入仓,工作人员在总仓内搬运完成卸车消毒的冷链食品展品。图源:新华社

“躺平”不可取,“躺赢”不可能,必须最大程度避免因疫情失控造成巨大损失。

疫情防控是一场大仗、硬仗、系统仗,需要解决好压力传导问题,使得工作链条上的各个环节各负其责、各尽其职。在责任的层层落实中,完善高效有序的应急处置机制,强化统筹协调和科学调度,才能快速反应、及时处置,环环相扣、形成合力,才能确保目标部署的落实、达成。

比如,在疫情防控的实践中,浙江就逐步形成了“三责联动”快响激活、“五快”循环落实等机制,以责任的精准传导实现疫情的精准处置,织牢织密疫情防线,一定程度上保证部署要求既不减损、也不变形。

此外,不少强制劝返、隔离等执行过程中出现的现象,也可能是工作信号不够清晰等因素造成的影响。防疫一线的工作者、执行者往往承受着超负荷的工作、精神压力,在执行紧迫任务的重大压力之下,就有可能演变为“有过之而无不及”的无奈选择。需要给予基层更清晰而明确的信号和指引,让疫情防控的一线工作者明白自己能做什么、不能做什么,极端特殊情况下怎样快速应对,拥有科学依法执行任务的底气。

对于那些不合全局要求、方式简单粗暴、群众反映强烈的“层层加码”和“一刀切”,需要有畅通的发现问题与反馈问题的渠道,有高效便捷的督查、整改乃至问责手段。面对人民群众的“急难愁盼”,杜绝“层层加码”,同样应当成为一条清晰、管用、有约束力的“红线”。

对“层层加码”进行纠治,不仅事关群众切身利益,也关系到地方政府的形象和公信力。以对人民负责的态度,平衡好疫情防控与经济社会发展的关系,是解决问题的关键之一。

总而言之,“动态清零”防的是病毒,而不是针对人。只有科学防疫、精准施策,避免让压力的“层层传导”异化为防疫的“层层加码”,才能对症下药、靶向治疗,以最小代价获取疫情防控的胜利。

以上就是【研招网[浙江宣传:层层加码与动态清零相悖]原因揭秘】的全部内容分享,想要了解更多研招网新闻欢迎关注本站。

百度热搜
()
发表评论
验证码:
匿名发表